Liguria: la regione maledetta per l'HEMS e per i VVF

CAGLIARI, 18 GIUNO 2010 - Su iniziativa dell’assessore regionale della Sanità, Antonello Liori, è stato approvato in Giunta il disegno di legge per l’istituzione del servizio di elisoccorso regionale, che dovrà garantire tempi di intervento rapidi nell’emergenze sanitarie sull’intero territorio regionale, un immediato trasporto assistito al presidio ospedaliero più idoneo ed il trasporto interospedaliero di pazienti critici.

Finora, il servizio di elisoccorso era stato svolto dal Dipartimento regionale dei Vigili del Fuoco con una convenzione annuale stipulata con l’assessorato della Sanità e prevedeva l’utilizzo di un unico elicottero di stanza presso la base di Alghero-Fertilia.

“Questa soluzione - ha sottolineato l’Assessore Liori - non consentiva la tempestività degli interventi in tutta l’Isola, oltretutto il mezzo veniva utilizzato non solo per gli interventi sanitari ma anche per lo svolgimento dei compiti istituzionali dei Vigili del Fuoco. Considerando anche il notevole aumento della popolazione presente in Sardegna durante la stagione estiva, si è reso inevitabile il potenziamento del servizio. Oltretutto, la gara per più anni permetterà di abbattere i costi di un servizio oneroso, ma molto importante per i cittadini”.

Il disegno di legge – che verrà esaminato dal Consiglio regionale - propone di istituire un servizio di elisoccorso con due basi per la copertura di tutto il territorio regionale durante l’anno intero, sarà affidato mediante gara tra privati, avrà la durata di sette anni ed una previsione di spesa di 40 milioni di euro, compresa la realizzazione delle due elibasi.

Nel frattempo, è stato previsto che il servizio di elisoccorso sarà garantito attraverso la stipulazione di un’apposita convenzione con soggetti pubblici o una procedura d’urgenza con privati, per l’attivazione e la gestione del servizio sono stati stanziati 5 milioni 714 mila euro.

direi finalmente!

mi pare che il caso liguria dica il contrario.

un articolo apparso poco tempo fa (postato anche qui sul forum) diceva che i poveri cittadini liguri continuao a pagare per il famoso Grand donato alla regione dalla fondazione carige e dato poi in gestione ai VVF.
Quindi il reparto volo ha avuto GRATIS il giocattolo nuovo, ma dopo quasi 2 anni ancora non è entrato in servizio ma i costi di gestione del mezzo i liguri li stanno pagando lo stesso.
è stato un buon affare?

se la sardegna comprava due 412 ai VVF locali, lora garantivano (in pratica, non sulle carte) che sarebbero stati utilizzati IN ESCLUSIVA per i voli di elisoccorso? o li avrebbero utilizzati anche per i compiti d'istituto?

e come sarebbero stati equipaggiati questi elicotteri? con che kit sanitario? quello atuale che prevede una barella fissata un po' come capita o avrebbero avuto un kit CERTIFACATO come richiesto agli operatori civili?

che tipo di personale avrebbe prestato servizio a bordo? i piloti quante ore avrebbero avuto? perche la legge impone agli operatori di utilizzare piloti con una ben determinata esperienza (se non erro 1500 ore per il PIC e licenza ATPL). il tecnico di bordo (nel caso il SAF) quanta eperienza avrebbe avuto? perchè anche qui ai civili si impongone dei limiti.

il servizio dei VVF e quello degli operatori civili non sono confrontabili, non è possiblile farlo finchè i VVF non si certificheranno con il COA e non dovrenno risppondere a tutte le normative a cui sono tenuti gli operatori.

poi c'è il discorso del pagamento del servizio: con le mie tasse finanzio tutto il corpo VVF, quindi perchè i VVF sardi devono usare il loro tempo di servizio per fare elisoccorso? oppure, perchè i sardi devono pagare con le loro tasse 2 elicotteri per finanziare un servizio che viene continuamente venduto come "compito d'istituto"??

perchè la maggior parte delle regioni utilizza gli operatori? sono imbecilli e vogliono spendere soldi in più, oppure hanno capito che il servizio offerto dai privati e qulitativamente migliore di quello offerto dai VVF?

siamo tutti d'accordo sul fatto che i VVF hanno iniziato a fare i primi soccorsi negli anni 50, bravi, vanno lodati per questo e per esere stati dei pionieri. ma i pionieri li hanno fatti anche i privati, seppur più tardi, con la differenza che i privati hanno continuato a migliorare il servizio. Non è matematico che se ho iniziato per primo a fare una cosa allora sono quello che la fa meglio. se i VVF hanno iniziato a fare soccorso in un certo modo, quanto hanno modificato l'operatività nel tempo? si sono confrontati con altre realtà europee migliorando?

il servizio offerto dagli operatori privati è attualmente il migliore in europa, nache per il fatto che devono rispondere ad una quantità immane d regolamenti.

quindi, ribadisco, finalemente anche in sardegna faranno un appalto.

senza polemiche, ben inteso
e scusate per la lungaggine

sicuramente ognuno ha i propri interessi in tutto, però se io do alla collettività un buon servizio, alle prossime elezioni è facile che mi rivotino.

se l'amministrazione mi lascia le strade coi buchi, col cacchio che voto ancora loro.

ripeto, se io do allo collettività un buon servizio, è più facile mantenere il posto, almeno a livello locale.
Se i VVF hanno tante cose da migliorare, beh fatelo! impegnatitevi voi che siete all'interno, lamentatevi coi superiori, andate dal ministro. sicuramente ha più peso la richiesta di tutta la componente piloti del corpo che non quella dei poveri privati cittadini.

datevi da fare, porco cane, fate vedere di cosa siete capaci, ribellatevi al sistema che non vi da i mezzi per lavorare.
se non lo fate, tutto quello che viene scritto qui (ci sono cose da migliorare, si dovrebbe coordinare meglio l'intervento, ci sarebbe corsi da fare...) sono solo parole.

io non penso che i VVF vadano eliminati, ma che vadano attrezzati e istruiti al meglio per fare quello per cui sono nati, senza sconfinare in altre attività dove ci sono altri enti o organizzazioni che già svolgono un compito egregio.

il dicorso carte in regola non è perchè un nte di stato deve averlo, ma semplicemente perchè per confrontare 2 servizi bisogna farlo partendo dagli stessi presupporti!



bene, sono contento di questo e spero che qualcosa possa davvero cambiare


questo è quello che dice wikipedia digitando "Vigili del fuoco":
Il vigile del fuoco, colloquialmente conosciuto anche con il termine di pompiere, è una figura professionale il cui scopo è innanzitutto quello di combattere gli incendi; le sue competenze sono in molti casi allargate anche ad altri settori della protezione civile e della prevenzione.

http://www.vigilfuoco.it/informazioni/norm...gge_1570_41.pdf
questa la legge, che cita all'art. 1:
il quale è chiamato a tutelare l'incolumità delle persone e la salvezza delle cose, mediante la prevenzione e l'estinzione degli incendi e l'apporto di soccorsi tecnici in genere

art 7
Il corpo nazionale dei vigili del fuoco ha un personale permanente e un personale volontario, costituiti da ufficiali, sottufficiali, vigili scelti e vigili.
quindi anche voi avete dei volontari??? come mai? i vostri vanno bene e quelli civili no?

art 22
Tutti i servizi pubblici di prevenzione e di estinzione incendi e dei soccorsi tecnici in genere sono assunti, nell'àmbito dell'intera provincia, dal corpo dei vigili del fuoco.

art 25
Il servizio dei soccorsi tecnici implica essenzialmente:
a) l'opera tecnica di soccorso in occasione di improvvisa o minacciante rovina di edifici, di frane, di piene, di alluvioni o di altra pubblica calamità;
b) la rimozione di eventuali ostacoli che intralciano la circolazione stradale;
c) l'intervento in tutti i casi in cui l'opera dei vigili del fuoco può tornare utile alla salvezza delle persone e delle cose;
d) l'intervento in tutti gli altri casi previsti dalle legge e dai regolamenti vigenti.
Tale servizio si limita ai compiti di carattere strettamente urgente e cessa col subentrare degli organi tecnici competenti (genio civile, azienda autonoma statale della strada, milizia nazionale della strada, uffici tecnici provinciali, comunali e simili).

art 26
Il servizio di estinzione incendi e l'apporto dei soccorsi tecnici urgenti sono gratuiti:
Sono a pagamento:
a) i soccorsi tecnici prestati, su richiesta di enti e di privati, dopo cessata l'urgenza;
b) le visite e gli speciali servizi di vigilanza, obbligatori o richiesti, ai fini della prevenzione incendi.
quindi, se (e ribadisco SE) i VVF possono fare HEMS, lo devono fare gratuitamente perchè è urgente. se non c'è l'urgenza, non rientra nei loro compiti d'istituto (ad esempio i secondari).