CITAZIONE (AlexN3 @ 29/4/2016, 19:44)
Personalmente non ci vedo nessun parallelismo tra il Concorde ed il Puma a dire il vero.
Infatti era una forzatura dettata dal fatto che, come l'incidente al Concorde fu la pietra tombale a un programma che stava comunque per esser abbandonato, così questo ultimo incidente di un altro Puma, di nuovo sul Mare del Nord, potrebbe portare a simile drastiche conseguenze in ambiente Airbus.
O forse no. Bho? Si chiacchera, ci si confronta, si esprimono opinioni.
Per sentenzsiare ci saranno le apposite commissioni d'inchiesta.
CITAZIONE (AlexN3 @ 29/4/2016, 19:44)
Detto questo, come gia detto e stradetto, Airbus sta gia lavorando all'X9, il successore del Puma. E ora più che mai si ritrovano ad accorciare il time to market in previsione del drastico calo di vendite che probabilmente i Puma subiranno
Esatto, ed era quello cher intendevo dire, infatti
CITAZIONE (pilotastro @ 29/4/2016, 19:54)
se è vero il discorso della manutenzione allora la CHC probabilmente ha appena messo entrambi i piedi nella fossa.
I risultati dell'inchiesta immagino sveleranno se le colpe sono piu da parte Airbus o piu da parte CHC. Staremo a vedere. Per ora non lo so. Come anche nessun altro lo sa.
CITAZIONE (pilotastro @ 29/4/2016, 19:54)
Personalmente le illazioni di persone che, seppur appassionate, non ci capiscono un cazzo di aviazione, elicotteri e operazioni di volo a me stanno particolarmente sui cabbasisi.
Non sono illazioni, ma opinioni. E nel libero mondo dello scambio di informazioni tra liberi cittadini in una democrazia europea, tutto ciò è normale amministrazione. Te ne dovrai fare una di ragione, mi sa
Essendo questo un forum pubblico e non un form per risultati di inchieste, è normale che si chiaccheri, ci si confronti, si esprimano opinioni e, in definitiva, ognuno dica la sua.
Su PPRune nessuno puo proferir parola se non invia il proprio numero di licenza di pilotaggio all'admin, qui basta saper legger e scrivere ed essere un minimo socievoli. Altrimenti è il caso di leggere ma senza intervenire.
La cosa buffa è che ci avrei scommesso che "qualcuno" (cioè i soliti due o tre che avevo in mente) avrebbero avuto ferocemente da ridire per una mia opinione espressa.
Concludo dicendo che nella vita mi manca un PPL o CPL o ATPL ma ciò non mi vieta, per legge, di poter chiacchierare (
chiacchierare, non scrivere libri di testo) su un determiunato argomento. Se sbaglio, mi si correggerà, così come chiunque farebbe normalmente ed educatamente con chiunque. Ma proibire di scrivere qualcosa se non si hanno titoli, o dire che stanno sul cazzo chi osa farlo, è davvero da asociali cronici.
Ho tanti di quei skill, tre pagine di curriculum, lavori all'estero, ecc ecc.. che se incontro qualcuno, anche in forum dedicati, che parla di uno dei miei argomenti senza conoscerli a fondo, mi prodigo affinchè ne sappia di piu, lo rispetto comunque e non gli tiro merda addosso, dicendo che non dovrebbe nemmeno scrivere sull'argomento.
Ma forse alcuni di voi non hanno avuto buoni insegnanti di vita, gente che insegnasse loro come si sta al mondo e come ci si rapporta col prossimo, come si vive in società, come si rispetta.
Edited by il MiB - 2/5/2016, 09:24
