Heliweb Forum

Vigili del Fuoco

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 20/5/2023, 21:22
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
253

Status:


Stavolta sembra che abbiano fatto bene (circa da1:20 in poi)…..

https://www.forlitoday.it/video/missioni-s...aggio-2023.html
 
Top
view post Posted on 20/5/2023, 21:36

Member

Group:
Member
Posts:
448

Status:


...se lo dici tu... :rolleyes: ..sara' il culo dei principianti!!! ;)
 
Top
view post Posted on 20/5/2023, 23:45
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
253

Status:


Io mi limito a commenti da dilettante guardando video seduto sul divano.
Nel forlivese tanta gente ringrazia.
Stai a vedere che stiamo diventando un paese civile…
 
Top
view post Posted on 14/6/2023, 15:26

Junior Member

Group:
Member
Posts:
78

Status:


Fatico a comprendere un concetto: viene data notizia di un intervento dei VVF con il verricello fatto male e partono pagine e pagine di considerazini riguardo le loro incapacità, tecniche, organizzative, ecc.ecc. Viene postato un video che, a mio modesto parere, mostra un recupero fatto male da una società privata , al pari di quelli dei VVF e nessuno dice chiaramente che è stato fatto male. Partono 1000 considerazioni tecniche riguardo traslazioni, velocità del verricello, nodi di vento, ecc.ecc.... e crepa che uno dica che quella società (o comunque chi guidava il verricello) ha fatto una porcheria.
 
Top
view post Posted on 14/6/2023, 19:00
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
18,291

Status:


Questo perchè quasi tutti i piloti, qui, sono dipendenti di aziende, e quindi molto sensibili ed esposti a eventuali licenziamenti per aver scritto, nero su bianco, eventuali critiche a una azienda.
Semplice paura di perdere il lavoro o non trovarlo piu o farsi un brutto nome nel gia ristretto ambiente, quindi.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 08:29
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderator
Posts:
5,225

Status:


Mib,
non si viene licenziati perchè siamo tutti anonimi e vai a dimostrare in sede dibattimentale che un commento web ha creato nocumento ad una azienda.......

Nelle ultime 3 pagine di questo 3D abbiamo commentato tecnicamente due video di verricellate: uno dei VVF di cui non si capisce il reparto di appartenenza, un altro di un operatore aereo commerciale che non si capisce chi è tra i tre che usano il BK117.
In 15 anni di forum siamo passati dalla partigianeria al distacco professionale; guarda caso nel processo di miglioramento ci siamo persi per strada, fortunatamente, quasi tutti quei minchioni che scrivevano sono per generare i flames.

In un sito web in cui scrivono solo VVF volanti non è la stessa cosa: nessuno critica le vaccate dei VVF mentre gli utenti iscritti espongono al pubblico ludibrio le vaccate degli operatori aerei commerciali, che va detto sono poche in rapporto al numero di interventi su base annua, ma le fanno comunque.
Nel contempo gli stessi utenti si tengono bene alla larga da commentare tecnicamente i video, probabilmente vista la mancanza di esperienza, a mio parere.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 10:24
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
18,291

Status:


CITAZIONE (pilotastro @ 15/6/2023, 09:29) 
Mib,
non si viene licenziati perchè siamo tutti anonimi e vai a dimostrare in sede dibattimentale che un commento web ha creato nocumento ad una azienda.......

Io ne sono pienamente consapevole e ti do ragione ma...in un mondo in cui la gente ha il terrore di scrivere su internet normali parole come palle, bestemmia, porno, sesso se non condendolo con chocciole e asterischi, ci può anche essere gente così timorata e terrorizzata da temere l'improbabile, se non addirittura l'impossibile.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 10:31

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,258

Status:


Anch'io fatico a comprendere un concetto:
perché, da parte dell'amministratore, si continua a tollerare la firma dell'utente alepol "ORTSATOLIPMENACEVAC"?
Dopo che già tempo fa un perspicace coinquilino di questo forum aveva fatto notare la stranezza.
ORTSATOLIPMENACEVAC anagramma di CAVECANEMPILOTASTRO - tradotto dal latino ATTENTI AL CANE PILOTASTRO

Perché mai un utente deve sottolineare con la propria firma un apparente astio e/o insulto nei confronti di un altro utente?
Perché mai questo astio non può essere palesato, ma bensì sordidamente mascherato da un anagramma?

Se a queste domande non viene data una spiegazione accettabile, ritengo semplicemente ridicolo, che lo stesso utente si permetta di postare commenti, che lasciano trasparire dubbi sulla altrui moralità e correttezza.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 12:16
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderator
Posts:
5,225

Status:


Beh, The-Ghost...che dire se non che l'amministratore è il primo a girare la testa dall'altra parte.
Non mi meraviglia che questo forum sia praticamente morto.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 17:02
Avatar

Senior Member

Group:
Administrator
Posts:
18,291

Status:


Sinceramente:
1: mi accorgo solo ora che Alopol ha una tale frase in firma
2: non leggo praticamente mai le firme degli utenti, soprattotto perchè scritte in latino per farsi belli o in qualche dialetto strambo che non conosco
3: leggendo una parola strana non mi è venuto in mente che la si doveva leggere al contrario
4: spero che Alepol legga ciò e si coregga, pena il ban
e soprattutto quella che mi piace di piu:
5: se notate subito qualcosa che non va, ditemelo subito, invece di incolparmi poi, perchè io non me ne sonoi accorrto subito.
Io sono stato chiaro, spero lo siate anche voi, capitasse di nuovo.
 
Top
view post Posted on 15/6/2023, 20:29
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
253

Status:


Con tutto il rispetto che ti devo ( e che ti meriti per tenere in piedi questo Circo Barnum) MIB.
In latino trovo almeno quattro locuzioni per definire il tuo nickname (il traduttore di Google ne presenta qualcuna in più ma per ora là AI si mostra stupida).
Se poi si gioca col bustrofedico il giochino si complica.
Tornando alle macchine volanti.
Mia opinione: finché non verrà abolita la legge di gravita tutti quelli che volano rischieranno di precipitare (premio Nobel per l’ovvio).
Tutti fanno vaccate.
Qualcuno ne ha fatte, e’ stato sputtanato (sparare sulla croce rossa -ente pubblico- costa zero) ed e’ riuscito a migliorarsi.
Qualcun altro, privato vincitore di appalto pubblico, ne ha fatte meno, aveva pure obblighi contrattuali nei confronti del datore di di lavoro e della SA per tenere un “profilo basso” (secondo me altezza prato di San Siro) e comunque mantiene il suo standard.
Di conseguenza, sempre secondo me che di queste robe ci capisco poco: lo sputtanamento e’ pari alla esposizione mediatica.
Quelli che zoppicavano hanno giocato a fare i fenomeni (e ne hanno pestate tante da concimare la Val di Chiana).
Malgrado tutto migliorano.
Quelli che avevano il manico lo hanno ancora e se lo tengono stretto.
Ma invecchiano.
Vediamo come evolve….
PS commento spassionato di vecchio dilettante
 
Top
view post Posted on 10/3/2024, 11:18

Junior Member

Group:
Member
Posts:
33

Status:


CITAZIONE (CodiceRozzo @ 20/5/2023, 21:22) 
Stavolta sembra che abbiano fatto bene (circa da1:20 in poi)…..

www.forlitoday.it/video/missioni-s...aggio-2023.html

Tecnicamente la vericellata fatta da un terrazzo di un palazzo con va a sollecitare, a far sfregare eccessivamente il cavo del vericello contro la muratura e rendondo poi necessaria una manutenzione??
 
Top
view post Posted on 11/3/2024, 12:45
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,960

Status:


CITAZIONE (Tangotigullio @ 10/3/2024, 11:18) 
Tecnicamente la vericellata fatta da un terrazzo di un palazzo con va a sollecitare, a far sfregare eccessivamente il cavo del vericello contro la muratura e rendondo poi necessaria una manutenzione??

Se non gratta, no.. cosa cambia rispetto ad una verricellata in parete?
 
Top
4542 replies since 22/4/2009, 21:47   140277 views
  Share